Mon Nikon D600

  • Depuis un cinquantaine d'année, j'ai possédé une belle quantité d'appareils...

    Mon premier était un " Yashica mat 124G " en 6x6 une merveille complexe, le tout en manuel bien sur... Krokus lll en labo et Youps...

    J'ai complété ensuite avec un Nikon F 24x36 d'occasion, Canon est venu bien après...

    Puis les plus récents en neuf là, dont aussi Hasselblad avec 3 optiques, une vraie fortune, mais à l'époque rares étaient les photographes de reportage, on gagnait beaucoup d'argent en amateur à l'époque...

    Je suis resté Nikon jusque maintenant , pourquoi? Ben simplement que j'en étais amoureux, quoi que je ne dénigre pas Canon, une merveille aussi, mais je suis resté Nikon...

    Je me suis arrêté à ce merveilleux Nikon D600 + sa poignée Grip et basta, plus rien, j'ai pourtant acheté un D4 quasi neuf, un bon monsieur décédé et sa veuve me l'a vendu pour 1600€ une affaire en or, ben je viens de le revendre pour 1800€ à un pro...

    Pourquoi? Bien outre la très haute technologie de cet appareil, qui vous permet d'effectuer un reportage là où le flash est interdit, que vous pouvez planter des clous avec lui, ah oui, prévu à toutes épreuves, donc bon pour un reporter qui va devoir se flanquer au sol "Reporter de guerre" par exemple, bien les photos ne sont pas meilleures qu'un autre appareil Nikon de haut de gamme...

    La qualité d'un boîtier "Titanium" donc Titane, est léger mais d'une très haute résistance, ça coûte un bras et une jambe, mon D600 est à 50% titanium et c'est bon ainsi...

  • Merci Lison ;)

    Il fut un temps, moi aussi je croyais que... J'étais comme tout le monde, je me suis rendu compte que je commettais des erreurs, à l'époque, le zoom était vraiment "Merdique" donc on avait les focales fixes, précises et chères, pour les meilleures, le Franc est vite tombé, mis à part cette nouveauté " Flash Metz 400" avec sa batterie sur l'épaule, et super grande trouvaille le top du top avec un "Sensor" qui analysait la lumière existante, un BOUM dans le monde du photographe, fini de calculer l'ouverture par rapport à la puissance du flash, certes, encombrant, car la batterie, bretelle sur l'épaule mais il a changé la vie du photographe, fini de mettre un fin voile sur les flash pour atténuer, tête otientable etc...Une véritable révolution, tous les reporters en avait un... :love:
    J'en ai eu 3, c'était mon premier studio, avec une alim. sur courant, que du bonheur, Metz a changé le cours de ma vie, fini les éclairages ampoules qui faisaient fondre le maquillage des modèles ::rigole::

    Bon Dieu, la préhistoire... mais qui m'a appris énormément de choses!

    Croyez-moi, un super matos entre les mains d'un con fortuné ou qui se met en dette pour n'en tirer que de vulgaires images à la con heu... C'est pas le matériel qui fait la photo, mais bien le cerveau qui se trouve derrière l'œil du photographe...

    J'ai essayé un tas d'appareils surtout pour le compte de mon fournisseur et Ami depuis, il me confiait des nouveaux appareils et optiques, j'ai fait un tas de reportages pour lui, pas le temps, magasin + reportages...

    C'est le samedi qu'il vendait le mieux, mais aussi le samedi pour mariages, baptêmes etc... "Hé Roro t'es libre samedi?"

    Ben oui, il savait que je possédait un matos super, Nikon, Hasselblad etc...

    Je pouvais lui demander n'importe quoi, il me filait du matériel, j'ai pu ainsi tester et me rendre compte qu'on nous roule pas mal dans la farine...

    Que croyez-vous? Tiens un tel appareil 500€ ha impec, puis au lieu de Dxyz, on le sort en Dxyzz qui coûte bien sur plus cher et résultat, pas meilleur que le premier!!

    Bien ça c'est "Marketing" on vous fait croire que le "Diable va à la Messe" et toi l'idiot " Ah je vends et j'achète l'autre..." Pareil pour les dingues de iPod... Pas moi!

    Actuellement, APN, oui, terminé pour moi cette galère argentique, n'en déplaise à certains qui n'ont même pas connu ce temps là!!:P


    Mon choix a été vite fait, j'ai été piégé par mon épouse qui voulait un petit appareil photo, bon, je lui ai pris un des premiers "Coolpix" de chez Nikon, oui les débuts de APN, 3 millions de pxl, Photoshop qui prenait ça en considération, moi toujours argentique invétéré mais quand j'ai vu le premières photos directement sur Photoshop, la qualité, la facilité pour régler et tout et tout...

    J'ai compris que l'argentique touchait à sa fin... Ben oui, je devais avoir un scaner qui m'a coûté la peau des fesses pour scaner mes photos au préalable développées pour les passer sur Photoshop heu...

    J'ai immédiatement vendu tout mon matériel et me suis procuré un reflex Nikon APN, oui c'est Nikon qui a lancé l'appareil numérique, en 1999 le D1 la préhistoire de l'APN Pur bonheur, mais bon, ça a évolué très vite, j'ai changé plusieurs fois de boîtier, et là STOP Machine je suis sur mon D600 et j'y resterai, je ne crois absolument pas qu'on puisse encore évoluer, vaste blague!! Marketing!! Fausses Pub!!

    Et un jour, le D300s une merveille, et là pas d'hésitation, j'ai vendu mes optiques fixes et me suis payé les deux supers zoom Nikon, ça m'a coûté les deux bras et les deux jambes, mais bien trminé deux appareils pour deux optiques différentes, ils ont compris qu'ils devaient tout mettre sur le zoom et bien réussi, la définition Ultra, la rapidité de cadrage, mais très très chers...

    Ses deux fleurons Nikkor 24/70 F 2.8 G-ED et l'autre pareil mais en 70/200 que du bonheur... Du Grand Pro oui...

    Si un jour, vous vous mettez en dettes, de grâce, n'écoutez pas le " Chant des sirènes " laissez l'église au milieu du village, un appareil "Pro" est conçu pour les intempéries, peut pleuvoir, neiger etc...
    Reportage au pôle Nord comme en Afrique, il se casse la gueule, pas grâve!

    C'est ça que vous paierez mais vous vous rendrez compte qu'au final, vos images ne seront pas meilleures qu'un bon APN dit de "Moyen de gamme"

    Et toi le gourmand du Pixel, laisse tomber, lœil humain ne peut percevoir plus de 12 millions de PXL tout ce qui dépasse ça est inutile!

  • Merci Lison ;)

    Il fut un temps, moi aussi je croyais que... J'étais comme tout le monde, je me suis rendu compte que je commettais des erreurs, à l'époque, le zoom était vraiment "Merdique" donc on avait les focales fixes, précises et chères, pour les meilleures, le Franc est vite tombé, mis à part cette nouveauté " Flash Metz 400" avec sa batterie sur l'épaule, et super grande trouvaille le top du top avec un "Sensor" qui analysait la lumière existante, un BOUM dans le monde du photographe, fini de calculer l'ouverture par rapport à la puissance du flash, certes, encombrant, car la batterie, bretelle sur l'épaule mais il a changé la vie du photographe, fini de mettre un fin voile sur les flash pour atténuer, tête otientable etc...Une véritable révolution, tous les reporters en avait un... :love:
    J'en ai eu 3, c'était mon premier studio, avec une alim. sur courant, que du bonheur, Metz a changé le cours de ma vie, fini les éclairages ampoules qui faisaient fondre le maquillage des modèles ::rigole::

    Bon Dieu, la préhistoire... mais qui m'a appris énormément de choses!

    Croyez-moi, un super matos entre les mains d'un con fortuné ou qui se met en dette pour n'en tirer que de vulgaires images à la con heu... C'est pas le matériel qui fait la photo, mais bien le cerveau qui se trouve derrière l'œil du photographe...

    J'ai essayé un tas d'appareils surtout pour le compte de mon fournisseur et Ami depuis, il me confiait des nouveaux appareils et optiques, j'ai fait un tas de reportages pour lui, pas le temps, magasin + reportages...

    C'est le samedi qu'il vendait le mieux, mais aussi le samedi pour mariages, baptêmes etc... "Hé Roro t'es libre samedi?"

    Ben oui, il savait que je possédait un matos super, Nikon, Hasselblad etc...

    Je pouvais lui demander n'importe quoi, il me filait du matériel, j'ai pu ainsi tester et me rendre compte qu'on nous roule pas mal dans la farine...

    Que croyez-vous? Tiens un tel appareil 500€ ha impec, puis au lieu de Dxyz, on le sort en Dxyzz qui coûte bien sur plus cher et résultat, pas meilleur que le premier!!

    Bien ça c'est "Marketing" on vous fait croire que le "Diable va à la Messe" et toi l'idiot " Ah je vends et j'achète l'autre..." Pareil pour les dingues de iPod... Pas moi!

    Actuellement, APN, oui, terminé pour moi cette galère argentique, n'en déplaise à certains qui n'ont même pas connu ce temps là!!:P


    Mon choix a été vite fait, j'ai été piégé par mon épouse qui voulait un petit appareil photo, bon, je lui ai pris un des premiers "Coolpix" de chez Nikon, oui les débuts de APN, 3 millions de pxl, Photoshop qui prenait ça en considération, moi toujours argentique invétéré mais quand j'ai vu le premières photos directement sur Photoshop, la qualité, la facilité pour régler et tout et tout...

    J'ai compris que l'argentique touchait à sa fin... Ben oui, je devais avoir un scaner qui m'a coûté la peau des fesses pour scaner mes photos au préalable développées pour les passer sur Photoshop heu...

    J'ai immédiatement vendu tout mon matériel et me suis procuré un reflex Nikon APN, oui c'est Nikon qui a lancé l'appareil numérique, en 1999 le D1 la préhistoire de l'APN Pur bonheur, mais bon, ça a évolué très vite, j'ai changé plusieurs fois de boîtier, et là STOP Machine je suis sur mon D600 et j'y resterai, je ne crois absolument pas qu'on puisse encore évoluer, vaste blague!! Marketing!! Fausses Pub!!

    Et un jour, le D300s une merveille, et là pas d'hésitation, j'ai vendu mes optiques fixes et me suis payé les deux supers zoom Nikon, ça m'a coûté les deux bras et les deux jambes, mais bien trminé deux appareils pour deux optiques différentes, ils ont compris qu'ils devaient tout mettre sur le zoom et bien réussi, la définition Ultra, la rapidité de cadrage, mais très très chers...

    Ses deux fleurons Nikkor 24/70 F 2.8 G-ED et l'autre pareil mais en 70/200 que du bonheur... Du Grand Pro oui...

    Si un jour, vous vous mettez en dettes, de grâce, n'écoutez pas le " Chant des sirènes " laissez l'église au milieu du village, un appareil "Pro" est conçu pour les intempéries, peut pleuvoir, neiger etc...
    Reportage au pôle Nord comme en Afrique, il se casse la gueule, pas grâve!

    C'est ça que vous paierez mais vous vous rendrez compte qu'au final, vos images ne seront pas meilleures qu'un bon APN dit de "Moyen de gamme"

    Et toi le gourmand du Pixel, laisse tomber, lœil humain ne peut percevoir plus de 12 millions de PXL tout ce qui dépasse ça est inutile!

  • Je m'excuse pour ces "Pavés" mais je ne peux expliquer autrement ma façon de penser, i y a tellement et tellement à dire...

    Un Forum doit servir à ça aussi je crois...